Le 16 décembre, une manifestation pour les «droits des migrants» a eu lieu à Rome . La proposition de réunion nationale a été officiellement lancée fin septembre par la CISPM (Coalition internationale des sans-papiers, des migrants, des réfugiés et des demandeurs d’asile), dans les faits par le syndicat USB , et a été suivie par des assemblées à Rome sur la base d’un appel intitulé « Les lois répressives sont un obstacle à une réception digne, à une insertion socio-professionnelle et à la justice sociale en général ».
Sans trop vouloir entrer dans le détail sur la plate-forme, qui contient des points historiquement exprimés par les luttes des immigrés, nous ne pouvons manquer de remarquer l’ambiguïté de réclamer par exemple «un accueil digne», sans remettre en question tout le système de contrôle et sélection des personnes dans les hotspots, des centres de premier et deuxième accueil, aux camps de travail jusqu’aux centres de déportation. Comment concilier la liberté de mouvement et de résidence avec un système qui décide si, où, et pour combien de temps les gens seront «accueillis», sans qu’ils aient la moindre voix? Comment concilier la demande de documents de séjour pour toustes avec un mécanisme qui ségrège les personnes précisément pour permettre leur sélection entre régulier et irrégulier? Pourquoi les gens devraient-ils continuer à être différenciés entre ceux qui, autochtones, vivent dans des maisons et qui, migrants, doivent être contraints et gérés dans des centres, des camps, des campements de tentes? Même le point « Contre les lagers » nous semble vraiment mince et peu clair, est ce que l’on entends seulement ceux en Libye ou, comme exprimé dans de nombreuses luttes par les mêmes migrant.es, les hotspots, CRA, centres d’accueil, camps de travail de l’état?
Et cette suppression (des lagers) comment devrait-elle avoir lieu, en attendant une décision du gouvernement ou en soutenant les luttes réelles, les seules qui ont vraiment réussi à détruire de l’intérieur les différents types de lagers d’État?
